Edificio en Altura – San Miguel de Tucumán

1. Descripción general del proyecto

El presente trabajo se aplicó sobre un edificio real en ejecución, originalmente dimensionado según los reglamentos CIRSOC 201-1982 e INPRES CIRSOC 103-1991, modelado en CYPECAD.
La edificación está compuesta por:

  • Un subsuelo destinado a cocheras.
  • Planta baja y entrepiso con locales comerciales y oficinas.
  • Diecinueve niveles superiores, alcanzando una altura máxima de 72,77 m medidos desde nivel de vereda.

El sistema resistente está constituido por:

  • Entrepisos de losas macizas y losas casetonadas, configurando diafragmas rígidos.
  • Pórticos y tabiques sismorresistentes de hormigón armado, distribuidos estratégicamente para el control de derivas laterales.

Fundaciones

Debido a la magnitud de cargas y a la diferencia de rigideces entre los sectores del proyecto, se adoptaron dos soluciones:

  1. Sector bajo (zonas comerciales y entrepisos):
    • Bases individuales de hormigón armado convenientemente arriostradas.
  2. Sector torre elevada:
    • Pilotes preexcavados de hormigón armado, de 70 y 80 cm de diámetro, con profundidades de 20 m desde los cabezales de fundación.

Usos y configuraciones arquitectónicas

El edificio comprende:

  • 16 pisos de viviendas, con tipologías de 1, 2 y 3 dormitorios.
  • Cocheras subterráneas en subsuelo.
  • Locales comerciales en planta baja.
  • 13 oficinas distribuidas entre entrepiso y primer piso.
  • Salón de usos múltiples (SUM) en piso 18.
  • Gimnasio y terraza con pileta de 15 m en el piso 19, con vistas al Cerro San Javier.

Para asegurar un análisis robusto, preciso y comparativo, se emplearon múltiples plataformas:

  • CYPECAD: Modelado general, cargas gravitatorias, tabiques, pórticos y diseño estructural automatizado.
  • SAP2000 / ETABS:
    • Análisis dinámico modal.
    • Verificación de períodos fundamentales.
    • Control del corte basal y derivas.
  • Robot Structural Analysis:
    • Chequeos comparativos.
    • Validación de rigideces y modos.
  • Planillas manuales Excel:
    • Verificación independiente de secciones.
    • Revisión de interacción pandeo–flexión.
    • Cálculo de pilotes, cabezales, submuración y platea de fundación.

Durante el estudio se modeló el edificio con ambos reglamentos, detectándose diferencias significativas:

  • Corte basal mayor en la versión antigua del código sísmico.
  • Períodos estructurales más altos en la versión vigente, debido a reducciones normativas de rigidez y a un enfoque moderno más afinado con el comportamiento real.
  • Implantación obligatoria de jerarquía resistente (columna–viga) en la normativa actual, exigiendo mayor control de formación de rótulas y disipación ordenada de energía.

Esta comparación permitió un entendimiento profundo de cómo evolucionó la ingeniería sismorresistente en Argentina y su impacto en edificios de mediana y gran altura.

El cálculo original del edificio fue realizado en un estudio donde trabajé durante dos años. Posteriormente, como parte de mi tesis final de ingeniería, realicé un re-cálculo completo, aplicando cuatro softwares distintos, analizando modelos equivalentes y comparando:

  • Normativa vigente vs. normativa antigua.
  • Cambios en rigidez, corte basal y derivas.
  • Sensibilidad del edificio a diferentes configuraciones estructurales.

Este proceso permitió validar el diseño original, aportar mejoras y documentar diferencias entre criterios normativos.

Dentro de Yoka Ingeniería se ofrecen los siguientes servicios técnicos especializados:

  • Modelado estructural 3D completo (CYPECAD, ETABS, SAP2000, Robot).
  • Cálculo integral de edificios en altura.
  • Optimización de secciones, cuantías y fundaciones.
  • Informes comparativos entre normativas (CIRSOC 201, CIRSOC 301, INPRES 103).
  • Asesoría técnica profesional para estudios, desarrolladoras e inmobiliarias.

Render principal del edificio

Modelo estructural en CYPE

Fundaciones con pilotes

Publicaciones Similares